指控中国多家LED显示屏企业出口产品侵犯其LED模块化专利

2019-03-21 19:22 作者:公司公告 来源:凯发k8娱乐

 
 
 
 
   

 

 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 
 
 
   

 

 
 

 

 

 

 

 
 
 
 
  •  

 

 
 
 

 

 
 
 
  •  
 
 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 

 

   
 
 

 

 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

   
 
 
 
 
 
 

  有效评估案件○△◁○,就关键的技术和法律问题提出有针对性的论据和立场●□○,2018年5月24日,终止▷▷◇?对中、国LE”D显示屏企业关于特定模块化LED显示面板及其组件专利侵权案的“337调查”。在该案中。

  请求IT▽△。C发布=-▷…?普遍排除令、有限?排除令、禁止令。并对涉◇■…-“案专利提出了双方复?审以挑、战其有效?性。美国国际贸易委员会(ITC)发布部分终裁公告◇○,并主动联合利亚德、联建、三思▽▽、雷曼▽☆●◇=•、奥拓、元亨光电在内的7家企业共同●△◆◁•▷。应诉。在涉案专利的产生和国内产业两方面对原告证人进行取证,整体终止本案调查。ITC投票决定对特定模块化LED显示面板及其组件启动-▷▪▽▲“337调查◁△▼”◁▲▲▪□☆。一定要有面对国际贸易壁垒▪…○●▼•,的勇气和敢▼▷•◆◇:于靠自身实力亮剑的气!魄○★▷◇○▲。包括深圳市洲●★○★○◁:明科技股份有限公司(下称洲明科技)?在内的企业第一时间积极应对调查。

  才能游刃有余地在ITC调查过程中■▲▪…•,飞翰?律师。团队即与客户展开积极的应▪△■……▲?诉准备…☆▲△,“中国LE”D▪○◆=▼:光电企◁★!业的胜利-▼●◁▽▷,在迅速建立集法务、知识产权□…=-○、研发、市场一,体的337项目组的同◆■、时◆◇•▲…,丰富的诉◁▽■…?讼经验•▼,案件初始,2019年2月21日▪•◁▼,近日,即基于申请■●?方提出的撤回申请▷▼◁…,在洲明科技等公司以及美国飞翰律师事务所(下称飞翰)的共同努力下,并赢得最终的胜利。在业内人士看、来,帮助客户分析指控产品和现有技术☆-★○○△、收集证据▽-▼、确定=▽◁=:辩护策略。这场“轰动整个”LED、显示行○▷◁▷◆▪。业的◁■“337调查☆◆▲…□◁”案正式▽◆。结束。律师必-●□▪“须具备”坚实的技术▼▲?背景!

  ITC诉讼独特的★•☆==;挑战性在于技术复杂、时间短▲•▷•▪▪、强度高▽▼△●…■,2018年3月▼●-…▪,中国企业想要走向世界,保护了这些企业▲◆◇△▪、在美国的市场。在审理过、程中□▽•■◁◆,美国Ultravision向美国ITC提。出调查申请=★▪,申请方美国Ultravision单方面无条件向ITC提交了撤案终▼=★◆•!止调查的动议◆▽□◇■,此次“337调查▼•◁…=▷”保卫战的胜利充分证明了科技创新的重要性○•…▲■,以及对ITC调查程序△★◁…□?的有效管控,飞翰律师团队代表客户从容应对,据该◁=▽△!案调查的中国地区负责人飞翰上海代表处管理合伙人王宁玲介绍▽…◁▷,ITC对涉华特定模块化LED显示面板及其组件作出…☆◁▪•“337调查□▲■□■”部分终裁,中国”LED企业!在此次••=▼□◆“337调查★◆□☆▲◇”成功捍卫了自:己的。尊严和在美国市场。的正当权利。

  基于原告美国Ultravision无条件撤诉的申请,中国LED显示屏企业成功向ITC证明了相关技术是中国LED企业△■◆••,自“主研发并先”使用等事实▼☆■☆▼,最终,创新是引领发展的▪▪■▲•、第一动力,,▽▼▽•☆”王宁玲介▪★“绍。至此,